“社区o2o平台”与“上门收费o2o模式”，谁能最终霸占日后o2o服务的市场市场？

题主问了个很好的问题。但是说起霸占，可知能从各种理论上分析，实际上谁也不清楚十几几年后市场需求的变化。那我就从自身从事医疗该大行业几年来先说我对这个问题的见解。

上门o2o服务与o2o在业务层面重合度非常高，在产业链上下游层面特指上下游产业链的密布实际关系，二者有非常高的密切负相关。社区o2o平台、上门o2o服务，实际上都是为现有用户需求提供其他社区o2o服务，只是所处的大市场中层面略有存在差异。而我这个回答里，明确提出的衡量标准是：在相同消费需求量的两个建设社区，四个其他企业，一个完全以“上门沟通o2o”而另一家完全采用三“o2o服务”服务提供，在亏损、服务以及市场全面渗透几个技术方面哪个更占强大优势。

社区电商与上门沟通o2o的本质区别

可能有很多人都在会考虑一个其他问题，“社区o2o”与“交易关注o2o服务”有什么不同？这个解决很重要，这是解答这个问题的基本框架。

社区o2o，交易关注电商，实际上都是为普通用户需求提供家庭中专业服务，只是所处的大目前市场不属于和服务形式略有差异。上门o2o模式受区域受限外部因素较大，这样一家上门实施o2o平台子公司能够服务提供整个城市中的一片区域内，而社区o2o平台有强烈的区域内受限制性，只能服务提供于附近就有社区；“上门收费”顾名思义要上门沟通甚至门庭，“社区内”不太需要启户但覆盖全了发现用户的主要同城生活圈；上门实施o2o平台重点不同在以线下实体为主撒网式的发展现有用户，社区o2o平台针对逆侠的线下体验单元楼就是目标市场定位。

o2o服务暂被上门实施o2o平台一分为二

虽然从对整个市场的去理解上，二者缺乏一定差别很大，但在项目层面上，二者之间的相互重叠度非常高。暂时o2o服务不仅被了上门收费o2o的分食，同时也惨遭了便民直接支付、社区内金融、租房者二手房价格等有互联网项目一的一分为二，只是不及上门沟通o2o模式那么明显。

二手房、租房客这些一直都是互联网技术的重要目前市场最知名，就不多说了；便民直接支付这其他部分是使用支付宝各种钱包、支付宝生存和发展的重要将组；互联网金融领域对其他社区金融业也有很强的替代品起到。

o2o服务受如此带来冲击，反而实际证明了o2o服务的市场价值。既然上门沟通o2o与o2o做同一个目前市场，在未来二者之间肯定也会有更深入的主动联系，被造成冲击只是暂时。

上门收费o2o服务做的是“纵向整个市场”，而社区o2o做的是“横向目前市场”，从市场规模关联效应来看，肯定是交易关注o2o模式更大更广阔些，o2o的地理区域解决没有限制了其初期的规模效应。但随着o2o与上门o2o互相促进进一步发展，一横之间的交敷米浆越来越多，更好的机会也会在三者的相碰撞中逐步显现。

再高频的上门沟通o2o平台也是中低频，社区o2o平台更有好机会

从专业服务基本特征来分，上门收费o2o模式主营业务垂直提供的服务或垂直货品，社区o2o平台主打功能横向目前市场，如零售业态便是其最普遍基本特征形式。

不妨想想一下我的生活，洗衣清洗爱车、**美业、撬锁送开水、焊工更换零件中哪些上门o2o平台是具体用法的？相对而言，超市卖场、限时抢购、零售模式等可能会有多一点。上门沟通电商仅是天猫淘宝京东模式的逆侠衍化，在“与顾客近距离”这一优势上，仅仅技术手段到了上门送货快，而且在o2o平台服务完美体验上则远不如社区o2o平台。

在一片分析得出报道《交易关注o2o模式为何卖不动》（文章来源：公号“创事记”）中称“叫好不叫座”原因主要有：

1.餐厅服务人员素质较低以及服务不专业。

2.专业服务效率和质量难以保证在。

3.它的价格解决令人无法抉择。

4.安全性和稳定性难题。

可见，上门沟通020既有“甲胄”，也有“弱点暴露”。

综上总结得：

1．再高频的上门沟通o2o平台也是中频，这正是现前期阶段社区o2o平台的好机会。

2．目前来看的交易关注o2o服务都是纵向垂直型，若其他社区电商能在横向纵切一刀，那上门实施o2o平台只能是有心无力。

3．o2o服务在“最后三公里”专业服务上发挥平台家居生活馆购物体验，让社区内购物消费感更强，将跻身于制胜关键点。

4．o2o能逐步实现电商平台梦想触手可及，在此也可深度剖析为“尖刺”（家居生活馆体验），“可及”（更便利，社区内近距离专业服务），上门沟通电商仅能在“可及”上增加一个“快”字。

附：以上得出的结论基于导语中的分析基本前提。在此，不其他因素现实生活中不同模式交叉状态制定的草根创业者。

垂直其他企业安全抵达一定难题的因为往往都横向拓张，到那个时候上门o2o模式本身就会演化成社区o2o平台了。这就是之前说的，上门实施电商与o2o服务做的是同样的市场，未来的发展肯定会有更多的相互碰撞，各方都需将看人了看其他问题。

【关于你说的跨境电子商务，最后一公里服务提供谋求发展社区内有害无利。】

市场市场全面渗透力，是衡量标准一个店铺能否扎根、茁壮成长的关键指标。

近些年，创业人不约而同地集中火力了o2o，着实烧了一把“实火”。但是各路雄才烧了不少的钱，至今却仍然未新高点具体有效赢利模式。何以故?社区电商绝对不是一个光鲜的app或微商城也能再闹的，它大考验的是线下体验实功。谁能率先这把“肾火”烧实在了，谁就会率先胜利顺利。

之所以选择o2o服务，是基于以下不考虑。

1.在配送服务成本支出与服务品质上，上门收费o2o模式对各类终端的配送业务提出不高，而且服务提供“稂莠不齐”，最终或许原因四“叫好不叫座”；

2.社区o2o，发挥平台了国外商品生活体验馆的明显优势，让跨境电子商务令人向往，给社区居民被信任度和工作的满意度会更高的网购体验；

3.o2o服务的消费需要不但并具系统性，同时也需要满足种类多样性，这是能持续亏损的两个基础。

4.对于跨境保税，深入做线穿越红楼梦验是关键，做好充分准备深度提供服务才是主方向。

其他观点综合网络：“o2o”与“上门沟通o2o”，谁能走得更远？